Sijoittamisen sosiaalinen ulottuvuus

Afabla

Viime viikon sijoittajatapahtumissa Slushissa ja EBAN:issa yksi kuumista teemoista oli “Impact investment”, jonka voisi suomentaa vaikkapa sosiaaliseksi sijoittamiseksi.

Startup- ja bisnesenkelipiireissä impact investmentillä tarkoitetaan sitä, että sijoittaja laittaa rahansa yrityksiin, jotka tuotteillaan tai palveluillaan saavat aikaan suotuisia vaikutuksia esimerkiksi yhteiskunnassa tai ympäristössä.

Aihe on mitä mielenkiintoisin, ja itse pyrin sijoittajana nimenomaan etsimään tämän tyyppisiä kohteita. Olen muun muassa laittanut rahojani cleantech-rahastoihin. Ei huvita tukea bisneksiä, joiden ainoana tarkoituksena on vain tuottaa maailmaan lisää turhaa roinaa.

Odotin siis paljon tähän aiheeseen liittyviltä esityskokonaisuuksilta. Ja petyin. Sekä EBAN:issa että Slushissa aihetta käsiteltiin lähes yksinomaan kehitysyhteistyön näkökulmasta. Saimme nähdä lukuisia esityksiä, joissa kerrottiin kaikenlaisesta sinänsä hienosta kylätoiminnasta Afrikan ja Intian takamailla. Oli startup, joka valmistaa yksinkertaisia keittimiä alkeellisiin oloihin ja toinen, joka tekee uusiutuvan energian projekteja Afrikan offgrid-alueille.

En mitenkään halua väheksyä kehitysyhteistyön merkitystä. Päinvastoin. Minusta vauraammilla kansakunnilla on velvollisuus auttaa ja tukea heikommassa asemassa olevia. Nimenomaan tässä sosiaalisen sijoittamisen viitekehyksessä liika keskittyminen…

View original post 265 more words

Miksei kukaan anna mun yritykselle rahaa?

Afabla

Tuttu yrittäjä tuskitteli hiljattain turhautuneena, kun sijoittajat eivät innostu hänen bisneksestään. Tiedän tunteen. Olen itsekin joitakin vuosia sitten manannut puusilmäisiä sijoittajia, joita kiinnostaa vain teknologia ja bitit.

Yritystään kasvattamaan pyrkivästä tuntuu herkästi, että sijoittajat rynnivät sopulilaumana kaikki jonkin muotijutun perässä ja että tietyllä alalla toimivien startupien on helpompi saada ulkopuolista rahaa kuin muiden.

Kun nyt mietin omia touhujani edellisen yritykseni aikaan, tuntuu nolostuttavan selvältä, miksi en saanut sijoittajia innostumaan bisneksestäni. Ihan yksinkertaista: minulla ei ollut tarjottavana mitään, mihin sijoittaja olisi voinut tarttua.

Olen viime aikoina kulkenut useissa sijoittaja- ja pitsaustilaisuuksissa, ja ne tarjoavat aiheeseen erittäin hyvää perspektiiviä. Kun juttelee rahoitusta hakevien yritysten kanssa, kuuntelee pitsauksia ja seuraa muiden sijoittajien kysymyksiä ja kommentteja, alkaa hahmottua hyvin selvästi, mikä erottaa jyvät akanoista.

Niillä pitsaajilla, jotka erottuvat joukosta positiivisesti ja keräävät kiinnostuneita sijoittajia, on tiettyjä yhtäläisyyksiä:

  • Selkeä tuote- tai palvelukonsepti
  • Selkeästi määritellyt kohderyhmät ja -markkinat, joita on myös tutkittu kunnolla
  • Realistinen käsitys kohdeasiakkaiden…

View original post 258 more words