Lääkärin vakaumus vai potilaan hyvinvointi?

Sain postia Omantunnonvapaus-kampanjalta. He tiedustelivat kantaani kansalaisaloitteeseen, jossa taattaisiin terveydenhuollon ammattilaisille mahdollisuus kieltäytyä osallistumasta raskaudenkeskeytyksen toteuttamiseen omaan vakaumukseensa vedoten.

En kannata tätä kansalaisaloitetta. Tässä perusteluni:

Terveydenhuollon ammattilaisten työssä tärkeimpänä periaatteena tulee olla potilaan hyvinvointi. Lääkärinvalassa lääkäri sitoutuu kunnioittamaan potilaan tahtoa. Sen sijaan valassa ei mainita mitään siitä, että lääkäri voisi potilaan hyvinvoinnista välittämättä noudattaa omaa “vakaumustaan”.

Raskaudenkeskeytysten suorittaminen tuskin on kenenkään lääkärin tai hoitajan mielestä mieluisa tehtävä. Se kuitenkin kuuluu terveydenhuollon ammattilaisten tehtäviin. Oikeus ammattilaisen suorittamaan raskaudenkeskeytykseen on tärkeää naisten lisääntymisterveyden kannalta. Maissa, joissa tätä oikeutta ei ole, tai sitä on merkittävästi rajattu, naisia kuolee raskauskomplikaatioihin sekä puutteellisissa oloissa tehtyihin laittomiin abortteihin.

Oikeus raskaudenkeskeytykseen pitää taata myös pienillä paikkakunnilla, joissa potilaalla ei välttämättä ole mahdollisuutta valita useista eri lääkäreistä.

Suomessa aborttien määrä on puolittunut 70-luvun huippuvuosista. Paras tapa vähentää niitä entisestään on tehokas ehkäisy- ja perhesuunnitteluvalistus. Ehkäisyneuvolaverkoston kattavuudesta ja rahoituksesta on pidettävä huolta myös sote-uudistuksessa. Myös ilmaisten ehkäisyvälineiden tarjoamisesta nuorille on saatu hyviä kokemuksia niissä kunnissa, joissa sitä on kokeiltu.